안내
확인
U
회원관리
로그인
가입
찾기
회원아이디
패스워드
로그인유지
회원아이디
이름
이메일
휴대폰번호
패스워드
패스워드 재입력
회원이용약관 및 개인정보 취급방침에 동의 합니다
회원이용약관 보기
개인정보처리방침 보기
아이디찾기는 이름을 입력, 패스워드찾기는 아이디를 입력
회원가입시 이메일 입력
산행, 여행 그리고 사회경제 잇슈
U
산행, 여행 그리고 사회경제 잇슈
분류
전체보기
신규
인기
베스트
추천
구매
팬심
알림
문의
222
0
0
0
0
0
3년전
0
마이크로소프트사의 시장지배력남용행위 항소심판결시사점 및 분석
PDF
구매시 다운가능
35p
0.5 MB
법률.행정
이상협
에스9
모두
2001. 6. 미 항소법원이 마이크로소프트(MS)사건 판결에서 MS가 Intel사의 제품과 호환가능한 PC 운영체제시장에서 Window의 독점력을 남용했다고 한 판결을 담았습니다. 여기서 항소법원은 인터넷 브라우저 시장에서 MS가 익스플로어의 독점화를 기도했다는 지방법원의 판결은 완전히 인정하지 않고, 윈도우 운영체제와 웹브라우저인 익스플로어를 결합하여 판매하는 것은 당연위법이 아니라 합리의 원칙에 의해 판단되어야 한다고 하여 재심리를 위하여 파기환송했습니다. 또한 지방법원의 기업분할의 판결도 재심을 위하여 파기환송하였습니다. 당시 미 법무성 자료와 뉴욕타임즈의 기사를 토대로 분석한 것입니다. 지금 미국 법무성이 구글의 반트러스트법 위반을 조사하는 데 대해 어느 정도 시사점을 줄 수 있다고 생각..
5,000
원 구매
목차
7
소개
저자
댓글
0
Ⅰ. MS 사건 미국 항소법원 판결내용 시사점 및 1. 서론
2. 주요 쟁점
3. 사건 경위`
4. 향후 방향 및 시사점
Ⅱ. MS사건 관련 미 항소심 판결내용 분석 및 1. 요약 및 진단
2. 항소심 판결의 요약
3. 항소심 의견의 상세요약
2001. 6. 미 항소법원이 마이크로소프트(MS)사건 판결에서 MS가 Intel사의 제품과 호환가능한 PC 운영체제시장에서 Window의 독점력을 남용했다고 한 판결을 담았습니다.
여기서 항소법원은 인터넷 브라우저 시장에서 MS가 익스플로어의 독점화를 기도했다는 지방법원의 판결은 완전히 인정하지 않고, 윈도우 운영체제와 웹브라우저인 익스플로어를 결합하여 판매하는 것은 당연위법이 아니라 합리의 원칙에 의해 판단되어야 한다고 하여 재심리를 위하여 파기환송했습니다. 또한 지방법원의 기업분할의 판결도 재심을 위하여 파기환송하였습니다. 당시 미 법무성 자료와 뉴욕타임즈의 기사를 토대로 분석한 것입니다.
지금 미국 법무성이 구글의 반트러스트법 위반을 조사하는 데 대해 어느 정도 시사점을 줄 수 있다고 생각합니다.
목차는 MS 사건 판결 시사점 1, 2, 3... 다음에 판결분석 1, 2, 3.. 이렇게 됩니다...
공정위에서 근무하다 퇴직하였습니다
카르텔, 하도급 등 사건부서와 국제협력 부분에서 많이 근무하였습니다
독일 만하임 대학에서 경쟁법을 공부하기도 했습니다
서독 초대 경제상인 에르하르트에 의해 점화된 경쟁원리에 의해
독일은 라인강의 기적을 만들었습니다. 그것을 배우는 좋은 기회였습니다
이컨텐츠에 대해 남기고 싶은 말은?
확인
수정확인
수정취소
U캐쉬로 구매하기
상품컨텐츠명
상품세부내용
결제전 U캐쉬
0 UCASH
결제할총금액
원
결제후 U캐쉬
UCASH
저자무료 선물증정
선물받는분 이메일
여러 이메일 입력시 ; (세미콜론) 구분, 이메일주소 최대 100개까지 가능.
선물 보낼 내용입력
300글자 이내의 메시지만 가능합니다.
구독권 결제
신용카드번호
카드유효기간
생년월일
사업자번호
패스워드
앞2자리
로그인
가입
산
산행, 여행 그리고 사회경제 잇슈
분류
전체보기
신규
인기
베스트
추천
구매
팬심
팬심
알림
문의
프로필
팔로우